虽然笔迹学没有什么科学根据，但是作为一种性格预测体系，其有效性还是可以通过科学方法来评估的。在心理学历史上有不少研究者曾对这个问题产生兴趣，特别是在上个世纪七八十年代，涌现出了许多验证性研究。
       常见的研究方法是找一些被试提供书写文字，并完成性格测验，然后把书写材料交给笔迹分析师做性格分析，再与被试自己的性格测验结果做比对。为了控制书写内容的影响，一般会要求被试书写中性的内容（如说明性文字）.......

       20世纪80年代，一个所谓的纳粹收藏家带着60本“希特勒日记”来到了德国的一家出版社。该出版社花费230万美元买下了这些日记，并把转载权卖给了多家外国报社。其中《泰晤士报》邀请了多名专家，以一份希特勒的手稿为样本，进行了笔记鉴定，结论是：真的！
       不过随后的紫外线检测击碎了那些想发财的人，纸张中的一种配料1954年才开始使用。那么笔迹鉴定错了吗？也没有，因为那些用于对比的所谓“手稿”，其实就是那位骗子收藏家伪造的.......

       俄罗斯媒体此前曾公开“棱镜”事件揭秘者爱德华•斯诺登申请俄罗斯庇护的亲笔信。笔迹专家分析称，从斯诺登的笔迹来看，他当时内心充满怀疑、混乱、激动和绝望。
       据报道，英国笔迹专家劳伦指出，从斯诺登的手书笔迹来看，他写信时非常疲惫，四面楚歌的状况令其自信心大跌。劳伦表示，斯诺登的字迹显示，他内心充满“怀疑、混乱、激动和绝望”，未能清晰理解大局和自己扮演的角色。劳伦称，斯诺登的签名反映他性格内向、缺乏安全感、安静但善于计算和分析.......