“土豪金”马桶现身广交会 羊城晚报记者 何奔 摄 　　第114届广交会 　　羊城晚报讯 记者孙晶、戴曼曼报道：“没想到我们也遭遇了限制‘三公’消费的冲击。”25日，在第114届广交会现场，潮州一家做高端家具的参展商向羊城晚报记者透露：“从今年五六月开始，北京、广东等地的多家上市公司开设的会所将原先下单的高端家具退订了，有的一单就几百万元。” 　　“我们一直做高端工艺陶瓷，是看着这几年国内的高端消费市场起来了，特别是一些高档酒楼、会所、家庭等对于高端家具的需求不断上升，就开始转做国内的高端家具生意。”该企业负责人告诉羊城晚报记者，刚开始生意很火红。不过今年遭遇限制“三公”消费的冲击，很多原来的订单都退订了。“现在欧洲的订单也下滑了三成，真是受到多重打击。”该老板感叹，“有的上市公司一单就订了几百万元的货，现在都退了。我们企业只能另想出路。” 　　记者看到，这家企业的展位上一张欧式饭桌就要六万多元，一套华美的工艺陶瓷摆设也高达数万元。昨日，一家原本计划在北京开会所的食品企业老板也告诉记者：“现在肯定放弃计划了。我看了北京的多家会所，都很冷清，根本没有生意。原来订的一些高级家具只好退订了。有的还损失了一些订金。不过，也没有办法。” 　　而广州一家高级会所的老板也向记者透露，“北京有很多高档会所，是企业搞商务活动或者政府接待的私密场所。高档会所一般以收取会员费形成固定客源，然后再进行各类商务会议或活动，尽管会员费门槛相对较高，但这种业态的最大盈利点则在于酒水消费。”“三公消费”受限后，很多会所都接到了退单的要求。而即使一些公司活动，也都会低调而且消费明显降低。该老板表示：“广州的高端会所生意从今年五月后起码下滑一半以上。”

　　广州市公务员年均工资+补助17.51万元，人均前三甲分别为市外事办、市旅游局和市国资委，均超过20万元/年；人均最低的12万元/年左右；公务员的这一收入是全市普通市民平均收入的2.79倍；在这些部门中，有的部门人均住房保障支出超过5万元/年，有的则少于2万元/年…… 　　10月25日，广州有媒体根据近日广州市40个市直政府部门公开的2012年部门决算进行统计，得出了上述结论并予以报道。 　　该报道一出街，立即引发社会热议，公务员群体也纷纷吐槽。 　　25日晚11时过后，广州市财政局和广州市人社局先后通过官方微博，对此予以说明和澄清。 　　广州市财政局在其官方微博中表示：“媒体关于广州公务员收入的报道，对决算报表的口径有误。该报道将决算报表‘对个人和家庭补助’支出中向其他群体发放的补贴，如：优抚对象生活补贴，城乡贫困人员、灾民等的生活救济费，各类学校学生助学金、奖学金等等错计入了公务员收入。” 　　之后，广州市人社局官方微博在转发广州市财政局该微博时表示：“我市公务员工资待遇严格按国家和省的各项规定执行，市直各单位执行统一的标准，实行统一发放，严禁各单位变相发放各类有价证券，不存在单位自行发放其他补贴的情况。” 　　从广州市财政局和市人社局的声明看，广州公务员的工资收入并没有相关报道中所说的那么高。 　　25日，有广州市直单位公务员也向羊城晚报记者反映这一情况：“今天，我们群里的所有公务员都在议论这件事，大家都说，我们的收入哪有那么高？还有人开玩笑说，要求市长把不够这个标准的收入补齐给我们。” 　　另外还有市直单位公务员对羊城晚报记者说：“广州在全国最早搞统发工资，已经好多年了，而且还搞得最彻底，全市的公务员，级别相同、工龄相同的，工资标准都一样，部门公务员之间的年收入哪有20万元和十来万元那么大的差别？我们现在就是一张工资卡，每个月也就一张工资单，月收入都是由市政府机关财务结算中心根据名单统一发的，没有其他收入。也因如此，有些从外地调来广州工作的公务员都不习惯。” 　　据了解，近年来广州市政府部门预算、决算公开一直走在全国前列，此次广州市直政府部门公布2012年部门决算时也是如此。此次公开的部门决算中，广州市直政府部门不仅率先晒出了行政经费支出表，而且在公开的另一张表“支出决算表”中，把部门支出中重要的一项支出――基本支出分列出了“工资福利支出”、“商品和服务支出”、“对个人和家庭的补助”。据羊城晚报记者了解，这在今年中央部委公布的2012年部门决算中都还未能看到。 　　上述提及的媒体报道，就是试图通过这些数字来解读广州市公务员的收入水平。然而由于对相关口径不了解，以致出现误读。 　　有网友建议，绝大多数公众可能并不具备相关专业知识，如果没有一定的指引，难免会对政府部门公布的预决算产生误解或者误读，因此建议在公开预决算时，除了尽可能详尽地告诉公众用了多少钱、用在哪些方面外，还应该多做些预决算普及工作，让公众了解这些支出的标准和统计口径等，以便能更准确地解读政府账本。羊城晚报讯 记者严丽梅

　　□吴应海 　　新《旅游法》正式实施三周以来，导游群体遭遇了执业困惑。多位业内导游向记者表示，目前导游收入锐减，有的减了7成，歇业、改行的都有，但更多的是不知所措。对此，著名旅游专家、中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏对记者表示，从目前的状况看来，导游行业人才的流失已开始，高端的优秀导游因没有购物团而收入锐减，可能转行；而一些人缘、能力处于低端的导游，存在被淘汰和转型的可能。（《每日经济新闻》10月25日） 　　导游的喊疼声让不少人于心不忍。可我觉得，这很正常，应该理性分析，更不能因此而动摇对《旅游法》相关条款的执行力度。 　　这是因为，其一，与其说导游收入直线下降，还不如说是一种理性回归。过去，一些导游与购物点联手，劝导甚至强逼旅客购物，然后从中获取大笔回扣。这种靠不正常手段支撑的高收入，显然是不应该的。把这种高收入打回原形，理所当然。那些猛赚黑心钱的导游，别说现在减掉7成，就是减掉9成，我看也不为过。 　　其二，真正出现收入锐减的导游，究竟有多大比例？理论上说，只有过去那些专做协议的低价团，带队的导游日子才不好过，因为他们几乎拿不到回扣了。至于那些平时循规蹈矩的旅游团，导游的收入波动应该不大。 　　其三，对于一些导游，特别是名导游的歇业、改行，应该辨证看待。新《旅游法》实施后，整个旅游业都处于磨合期中，一些导游觉得自己的业务能力、劳动付出与旅行社所开的薪酬不成正比，于是便萌生去意，这很正常。相信在市场机制的调节下，用不了多久，旅行社就会和相关导游握手言和，因为他们之间毕竟是唇齿相依的关系，谁也离不开谁。至于有人担心这会导致优秀导游人才的流失，那可能是杞人忧天，只要有市场需求在，那就会有人才投奔而来；只要旅行社之间有竞争存在，那优秀导游人才就能成为“抢手货”。物以稀为贵，这是一个再简单不过的道理。 　　所以，我们认为，对于导游队伍现在出现的一些“动荡”，不妨静以观之，千万不可一听到哭声便心慌。新《旅游法》的实施效果还有待实践来验证。

　　“如果我还有机会重新从事新闻工作的话，一定会遵守新闻工作的基本操守，公正、真实、客观、全面地去报道新闻，不受利益的诱惑。”日前，身处湖南长沙第一看守所的犯罪嫌疑人、新快报记者陈永洲向办案民警坦承，为显示自己有能耐、获取更多名利，其受人指使，在未经核实的情况下连续发表针对中联重科的大量失实报道，致使中联重科声誉严重受损，导致广大股民损失惨重。陈永洲对自己的涉嫌犯罪事实供认不讳并深刻悔罪，向中联重科、广大股民和自己的家人道歉，告诫同行“要以我为戒”。记者昨天从湖南公安机关获悉：陈永洲目前因涉嫌损害商业信誉罪已被长沙警方依法刑事拘留。 　　陈永洲，1986年8月出生，2009年大学毕业后进入新快报社担任记者至今。 　　2012年9月29日至2013年8月8日 　　陈永洲根据他人提供材料，未经核实采访，编造中联重科十余篇负面署名文章。 　　2013年9月9日 　　中联重科股份有限公司向长沙市公安局报案称，陈永洲的文章捏造事实诬蔑诋毁中联重科，企业遭受重大损失。 　　9月16日 　　经初步调查，长沙警方正式立案侦查。 　　10月18日 　　在掌握大量证据的基础上，在广州警方协助下，长沙警方在广州将陈永洲抓获。 　　警方披露 　　编造中联重科十余篇负面报道 　　办案民警介绍，2013年5月中旬，陈永洲接到中间人电话，要求以他的署名发表一篇关于中联重科广告费的负面报道，由于自己在出差途中，陈永洲便让中间人直接和报社联系予以安排。几天后，对自己发表过的文章从来不看的陈永洲对这篇署名报道却格外关注，原因是这篇题为《一年花掉5.13亿元广告费中联重科畸形营销高烧不退》的报道发表后，引发极大反响，中联重科不得不发表声明予以澄清。他对照原报道和中联重科的声明后发现，报社此前发表的文章实在是断章取义。这篇报道将中联重科2012年度年报中发生额约为5.128亿元的“广告及业务费等”归类为“广告费”，称中联重科招揽许多“公关人才”搞不正常的营销。天职国际会计师事务所湖南分所对中联重科2012年度财务状况进行严格审计发现，其中“广告及业务费等”发生额约为5.128亿元，该项费用除包含广告费以外还包括差旅费、市场推广费等，广告费仅占其中20%。 　　办案民警介绍，2013年5月27日，陈永洲无视两家正规会计师事务所对外公布的审计报告，在新快报发表题为《中联重科再遭举报财务造假记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》的报道，称中联重科华中区涉嫌虚假销售和财务造假。该报道给中联重科造成极其恶劣的影响，中联重科A股被迫停牌两天，引起监管机构、股东、社会知名人士、广大股民对公司财务、管理、销售广泛质疑和批评，公司不得不发布公告澄清。司法鉴定结果表明，公司A股、H股在5月29日超过行业平均跌幅而减少的股价市值为13.69亿余元人民币，致使广大股民损失惨重。对此，他“当时感觉很担心，是不是捅了娄子”。 　　陈永洲供述 　　收受数十万元“酬劳” 　　证据显示，在发表针对中联重科的失实报道期间，陈永洲多次收受他人提供的数千元至数万元人民币不等的“酬劳”。特别是2013年6月、7月，在他人授意和周密安排下，陈永洲先后赴香港、北京，向香港证监会、香港联交所和中国证监会实名举报中联重科。虽然中国证监会及时向陈永洲作出书面答复，称“经核查，未发现中联重科华中销售区销售财务造假，未发现中联重科澄清公告与年报数据矛盾情况”，但中间人认为负面影响已经客观形成，达到了预期目的，先后多次给陈永洲数十万元人民币和数千元港币作为“酬劳”。 　　仅“1篇半”报道自己完成 　　据陈永洲供述，他在不到一年时间内先后发表的十余篇中联重科负面报道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的，其余都是由他人提供现成文稿，自己只在此基础上进行修改加工，有的甚至看都没看，就在新快报等媒体上刊发。“我没有审核这些文章的真实性，按照自己的分析和主观臆断，编造中联重科存在国有资产流失、畸形营销、销售和财务造假等问题，只是在文章上做了小的修改，并使用了较多的模糊用语，以规避中联重科对我本人及我们新快报的追究”。此外，陈永洲根据他人授意，撰写了3条关于中联重科的负面评论，经他人审核后，发表在为此专门新注册的一个微博账号上，被大量转发。 　　对涉嫌犯罪悔恨不已 　　对于自己的这些报道被新浪等知名网站大量转载给中联重科造成严重负面影响和巨大经济损失，陈永洲承认，“我知道这些报道会对中联重科的信誉产生一定负面影响，但没想到影响会这么大”。他自己很清楚“这个事情有风险，查到了都得死”。陈永洲对自己的涉嫌犯罪行为悔恨不已，表示“主要是贪图钱财和为了出名才这样做的，我被利用了”、“我认识到了自己的错误”、“违背了新闻操守”。他说：“我自己也在反思，这些事情是怎么出现的。对当前的新闻媒体来说，我可能不是孤例，整个新闻行业应该以此为戒。”目前，案件正在进一步侦办中。 　　综合新华社 央视 X096

　　房姐龚爱爱、银河SOHO遭抛售、自持物业租金占比太低……自从SOHO中国董事长潘石屹宣布转型后，这个曾被罩上神话光环的企业，也陷入了种种转型失败的质疑。日前，潘石屹亲身回应，表示SOHO中国转型很成功，依然得到银行界和资本家的看好。 　　潘石屹是在SOHO中国节能中心亮相仪式上，说出的这番话。“一年前我们一说要转型，马上就有做空机构攻击我们，说转型必然失败，实际上你去看我们的半年报和年报，转型很成功，并且银行界和资本家都很看好我们”。潘石屹解释，SOHO中国去年年报净负债率是2.4%，今年半年报显示的净负债率为14.3%，这在全中国上市公司里都是最低的。 　　不过，虽然“包租公”潘石屹对企业发展表现出了信心，但他不得不面临的现实是，北京甲级写字楼租金狂飙的时代已经过去，曾认为“不愁租”的老房东，也开始理性报价。SOHO中国则开始在建筑节能上做文章。在望京的节能中心，潘石屹介绍，银河SOHO和望京SOHO已开始应用新一代智能楼宇节能管理系统，预计可节能30%以上，且暂时无意将成本转嫁到租客身上。 　　DTZ戴德梁行发布的3季度数据同时显示，北京甲级写字楼租金环比出现微跌，季度环比下降不足1%。除金融街商圈外，其余4个核心商圈有效净租金分别有不同程度下滑，其中CBD商圈租金下滑幅度较为明显，降幅约2%。J201 J192 本报讯 (记者赵莹莹 实习记者孙文文)