选秀节目频现老歌手 业内:或只为
16
  今年暑假,各大卫视十余档音乐类选秀节目争相上阵,在抢占观众注意力的同时,很少有人注意到这竟然与唱片公司的宣传也能扯上关系。当然,在困境中求突围的唱片公司,不仅在宣传上大费脑筋,还在如何盈利方面进行了诸多尝试。而这些“新”招式,身为观众、
  意大利当地时间7月25日,第70届威尼斯国际电影节公布入围影片名单,台湾导演蔡明亮新作《郊游》成唯一一部入围的华语片,而之前传言娄烨导演的《推拿》并没有出现在名单中。   蔡明亮电影对白少、剧情平淡,但却受到海内外影评肯定,入围片《郊游》由他的老班底李康生、陆弈静、杨贵媚与陈湘琪出演,连李康生的侄子、侄女都加入。本片描述李康生与家人外出郊游,陆、杨、陈三女将同饰一角,挑战性非常高。据蔡明亮介绍,该片描述城市与人的心境,每个人都需要一个宁静、完全属于自己的世界。   此外,本届威尼斯电影节“威尼斯日”单元中,香港男星麦浚龙执导的恐怖片《僵尸》入围,该片是麦浚龙自编自导的处女作,由钱小豪、陈友、惠英红、鲍起静、邵音音等主演。
【全文阅读】
          还记得8年前公映的动画片《红孩儿大话火焰山》吗?有看过正在上映的动画片《火焰山历险记》吗?日前,有观众投诉,两部影片无论故事情节还是人物造型都如出一辙,但主创的名字已大换血。《火焰山历险记》仅仅是将旧版影片重新配音、上色后拿来公映,但却对外宣称是耗时两年、耗资1000万打造的新片,这种刻意的欺骗和隐瞒,彻底伤害了不知情的广大观众。      2005年8月,台湾地区动画片《红孩儿大话火焰山》(以下简称《红孩儿》)曾在内地上映,该片由台湾地区著名导演王童执导,阿雅、玛莎“献声”,片方则是知名的台湾宏广公司,老板王中元正是导演王童的哥哥。   就在《火焰山历险记》(以下简称《火焰山》)上映前,就有网友发现该片涉嫌抄袭《红孩儿》,两者在众多画面上完全一致,只是《火焰山》色彩上更鲜艳。而《火焰山》制作方吴都潇湘正是台湾宏广与湖南潇湘、台湾龙飞传媒合作催生的公司,该动画片的版权则是吴都潇湘从台湾宏广苏州分公司购买的。   虽谈不上侵权,但《火焰山》一直号称是“吴江首部自产动画片”,片方也直言影片是公司耗费近两年时间、耗资1000万精心制作的,丝毫未提及与《红孩儿》的联系。没想到影片7月19日正式公映后却露馅了,中国传媒大学动画学院教师薛燕平看过此片后,认为《火焰山》就是换了个名字再次上映。   观众对于片方“借尸还魂”的做法都强烈抵制。有网友表示:“如果是修复重映大可以直接说明,当新片上映就是欺骗消费者,画面做得还那么差,真怀疑1000万用在哪里了,不会都发给配音演员了吧。”      “耗时两年,投资1000多万”的《火焰山》到头来就是当年的旧片重映,但片方却只字不提,这对观众无疑是莫大的伤害。制作方吴都潇湘相关负责人张先生表示,影片是二度创作,“《红孩儿》当年上映时知晓度不高,我们购买版权后,将原有素材重新打磨,对色彩、画面、配音、配乐等方面进行了全新的制作,希望让观众欣赏到这部优秀的动画片。”   但既然是对原有素材进行重新打磨,为何在宣传中却以“原创”自居,连原来的导演王童都变成了如今的肖淮海?张先生对此不愿正面回应,只表示公司过几天会向媒体发布声明释疑。   负责《火焰山》宣发的王先生也无奈表示,“我们也是影片上映后才知道它属于旧版重映的。”王先生同时理性地分析道,“二度创作”要到什么程度才算是新电影,制作方可能还是没有把握这个分寸,仅仅是上色、配音在艺术上是不够的,“要对原著进行最大程度改编,尽可能和当年的片子呈现不同的故事风格才能算得上是变新。” (于音)
【全文阅读】
  苏醒发声明单方面解约事件有了新进展。昨日上午,天娱公司通过官方微博正式回应,指责苏醒“违背事实,恶意炒作”。面对天娱的指责,苏醒在微博中称不知自己错在哪里,并表达了好聚好散的决心。该微博一发,得到三万多名网友的力挺。知名娱乐评论人、爆料人“舞美师”更以“六问”质疑天娱,力挺苏醒此次解约。         昨日上午,天娱传媒在微博对苏醒单方面宣布解约一事发出声明,称:“艺人苏醒在演出后台殴打艺人李炜及苏醒单方面恶性炒作事件,严重影响苏醒本人及经纪公司天娱传媒的品牌声誉……不但对公司经营苏醒演艺事业造成重创,亦对主办方中歌榜及当天出席此活动的其他艺人和公司造成困扰,极大损害了内地艺人的整体形象。”   声明还表示:天娱传媒已于两周前当面向苏醒表达了公司的立场――如苏醒希望解约,天娱传媒绝不强留,但双方应在合约范畴内通过协商来解决。声明强调:“苏醒7月24日在其微博发出的单方面解约声明,是完全违背事实基础的再一次恶意炒作。我们对此行为深表遗憾,也坚定了苏醒不符合天娱传媒打造优质偶像标准的认知。天娱传媒亦会依法维护自身利益。”这则微博发出后的短短两个小时,4万多名网友转发并评论,多数网友支持苏醒解约。         苏醒转发了天娱的解约回应声明并评论称:“你知道我跟你最大的不同在哪里么?我知道自己哪里做错了,也担了,而这么多年发生这么多次解约了,你呢……究竟是我‘恶意炒作’还是你‘苦心安排’我不想争了,我不是个传媒,我只是个自媒,信我还是信你,随每个人自己……已经忠实履行六年合约的我现在只想说好聚好散,仅此而已……”苏醒的这番言论得到上万名网友的力挺,大家纷纷支持他离开天娱。   知名娱乐评论人、爆料人“舞美师”也站出来,以“六问”天娱的方式力挺苏醒。据悉,苏醒主动解约的导火索是去年在中歌榜后台因感情事与李炜大打出手。对此事件,天娱曾在声明中批评苏醒的行为,甚至以暂停其工作来让其反省。对此,舞美师一问:“李炜晒人家前女友艳照炒作在先,跟打架比哪个影响更恶劣?”天娱在声明中称一直着力于将苏醒打造成优质偶像,六年来对他的培养更是尽心尽力。舞美师连问:“你们有培养过苏醒吗?”“苏醒的音乐及专辑是你们做的吗?”“湖南卫视每年晚会你们有让苏醒参加过吗?”对于偶像的定义与培养,舞美师又问:“人家就是一个爱音乐的孩子,为什么要强加定位为优质偶像?”末了,其质疑天娱的选秀根本是在自娱自乐:“2007后的选秀你们有尊重大众审美吗?”截至记者发稿,天娱尚未回应舞美师的“六问”。   记者 王平平
【全文阅读】