针对十里河市场已进入外迁序列的传言，昨日，十八里店乡政府相关负责人表示，目前未接到上级主管部门对该项工作的安排，目前也没有具体的工作计划。　　十里河家具建材市场是于1999年经过区域规划、重新建设的市场，配套设施相对完善，经过近15年的经营，已成为北京家喻户晓的家具建材特色商业街。商业街主要以经营家居建材为主，集家具建材、家装、汽配、农副产品交易、餐饮于一身，东方博宝、雅园、文化园文化产业类市场也初具规模。　　居然之家、家和家美、十里河灯饰城、美联天地等十几家市场的负责人也澄清，没有接到过要求市场协调搬迁的通知，各家卖场仍在正常经营。　　中秋节和十一小长假，也是家居卖场的促销大季。多家卖场均表示，将在中秋节到十一期间，面向消费者推出优惠促销、周年店庆等活动。如，美联天地将推出开业10周年店庆；十里河灯饰城将有14周年店庆优惠；而东方博宝古玩城也将以全新的装修风格在十一期间亮相。　　“对于节日促销，我们将一如既往地狠抓诚信，做到‘无投诉、无销售事故’，各卖场要求商品质量和售后服务做到100%承诺，也请消费者放心消费。”十里河商会秘书长表示。（记者赵莹莹）[阅读全文]

　　本报讯（记者严琪 通讯员刘蕊）一名有正式工作还有着几间出租屋的男子，却因为一时冲动，盗窃了自家租户的财物，后被妻子发现举报抓获。日前，通州法院以盗窃罪判处其拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。　　今年3月21日18时许，被告人王某在本市通州区马驹桥镇某村自家出租院内，趁承租人郭某某外出未锁门之机，进入郭某某暂住屋内，将郭某某放在黑色挎包内的身份证、公交卡及北京银行基本医疗保险存折盗走。同年4月22日，被告人王某之妻在家中发现上述物品后报警。王某当天被抓获，赃物已起获并发还。　　庭审过程中，被告人对自己的行为供认不讳，表示当时一时冲动，给家里人造成了不好的影响，再也不犯了。　　法院经审理后认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，但王某到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，且无犯罪记录，赃物已发还，法院依法从轻判处其拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。[阅读全文]

　　　当前广州正在论证的《既有住宅增设电梯集资分摊费用的参考标准》引发了许多市民的关注。有读者对《标准》的出台表示期待，也有读者认为《标准》的计算不合理，甚至有个别低层住户在同意加装电梯后，看到可获补偿后又反悔。究竟有了这个标准后，加装电梯可能因此加速吗？　　2012年，广州市出台了《广州市既有住宅增设电梯试行办法》。实际上，这个《办法》由于没有相应的出资分摊标准，很难具体操作，最后成了空中楼阁。旧楼加装电梯最核心的问题就是费用分摊，同时，还需要考虑低层住户可能的利益损害。因此，对低层住户的补偿早就该被纳入加装电梯产生的费用，可惜试行办法一直对这个避而不答。原则和意义讲了一大堆，却没有真正能撬动问题解决的措施和程序。　　如今抛给住户们的最大困境就是低层用户的意愿、诉求和补偿问题。尤其在权利意识充分发酵的今天，研究人员也打算按照“高层住户分摊费用，低层住户获得补偿”原则，根据调查数据算出分摊和补偿的“临界点”。然而，精明的市民就会提出，有的一层住户已在大院内另外圈了一个小院子，加装电梯对其通风、采光和进出都没有影响，不应该给予高额补偿。还有不少一楼住宅改造成商铺租出去后增加了收入，获得补偿更不应该。更有些1楼、2楼住户在家里根本看不到电梯井和连廊，何来利益损害？　　凡此种种，要得出一个分摊和补偿的临界点，确实不是靠口舌之争能解决问题的。于是专家们就推出了堪比奥数的公式算法，力求最大限度地实现精准化。至少这样的好处是让不同的住宅和住户可以对号入座。但现实中，比分摊和补偿更前置的问题，就是业主意愿以及能否争得过三分之二同意的现实难题。比数学题更复杂的，是邻里伦理问题、对住宅投入与回报的考量、可能增值和实际增值的权衡。最复杂的“暗箱”，就藏在每个人的心中，每一栋楼都会出现积极倡导者，也会出现单纯旁观、坐享其成的人；有的即使不计算都会争取加建，有的计算后就会有了争取补偿的小算盘。　　在加装电梯的问题上，相关部门的反应也是过慢的。争论和实践交织了六七年还没有个标准出来。也许政府认为电梯完全是属于“居民物业自治”范畴，大可以不插手，任业主们自己投票决定就是了。然而，正是当年政策对诸如八九层这样高的楼层未要求建电梯，导致了如今的困局。仅仅20余年，这种历史短视症就爆发成现实问题。再加上装电梯属于“救济型”“补漏型”的民生事务，而不是为宏伟的经济项目，甚至还不如垃圾分类那么时尚潮流。　　有关部门若真拿出决心、魄力，立标准、定规范、推典型，加装电梯或许并没有想象中那么困难。　□耀 琪[阅读全文]

　　为老楼加装电梯方便市民，同时也带来问题 黄巍俊 摄　　羊城晚报记者　　何伟杰 许琛 凌越 甘韵仪　　老楼加装电梯补偿方案终于有了！广州市法制办相关负责人25日在接访现场透露，两周内将组织房地产等相关领域专家对该补偿方案进行论证。　　为了解决旧楼加装电梯的难题，广州市早在2012年就出台《广州市既有住宅增设电梯试行办法》（以下简称《办法》），但由于《办法》对低层住户如何分摊及补偿标准缺乏指引，一度备受质疑。　　事实上，早在2011年，广州市法制办就委托广州市社科院研究制定相应的补偿参考标准。事隔三年，这则一度被认为“难产”的“补偿标准”终于在近日浮出水面，并得到广州市市长陈建华批示。　　　早在2012年，广州市出台了《广州市既有住宅增设电梯试行办法》，其中规定申请加装电梯只要占建筑物总面积2/3以上且占总人数2/3 以上业主同意即可，大力推动了旧楼加装电梯的进程。然而《办法》出台后，争论和矛盾有增无减。有媒体统计，在该《办法》施行的一年里，因加装电梯状告广州市规划局的官司便有十几起。因旧楼加装电梯而出现的高低层住户冲突事件也越来越多。　　矛盾最为突出的是番禺丽江花园。今年6月份，丽江花园“丽波楼”7座高低层住户因电梯加装持刀对峙；7月中旬，“丽茹楼”1座低层业主不满加装施工，喊来城管制止施工；7月底，“丽波楼”6座又发生了低层住户为阻止施工自缠电线，之后“丽波楼”9座低层业主又说被高层业主入屋追打，这一条“空降”而来的电梯，让很多业主陷入纠纷。　　记者发现，高低层在加装电梯问题上的矛盾焦点在于：电梯建成后，方便了高层的出行，并没有给低层带来合理的好处，不仅通风采光受阻，改变原有的楼梯结构也影响消防，更重要的是，低层房子将面临贬值；高层住户往往认为已经征求了“双2/3”业主同意，按照《办法》规定是可以加装电梯的。　　记者日前走访一些正在实行旧楼加装电梯的小区发现，正如丽江花园一样，由于《办法》对因加装电梯而受损的业主补偿标准过于模糊，高低层住户间仍存嫌隙。　　　事实上，早在2011年8月，广州市法制办就委托广州市社科院研究制定相应的补偿参考标准，然而说好的补偿参考标准一直没有下文。本月初，广州市政协委员韩志鹏上交提案 ，再次呼吁尽快公布补偿标准。近日，这则一度被认为“难产”的《广州市既有住宅增设电梯集资分摊费用的参考标准》(以下简称《标准》）终于浮出水面。　　《标准》公布后引起社会热议，记者走访各大旧楼加装电梯小区发现，不少业主对该《标准》提出了不少意见，但总体上“弹多赞少”。　　记者了解到，《标准》为7层、8层、9层、10层楼量身定做了四套补偿方案。均假设电梯加装费为50万元。　　10　　如果是10层住宅楼，则1至3楼住户需要补偿，4至10楼住户需要分摊费用(电梯加装费和补偿费)。根据公式计算，1至3楼住户需要补偿分别为：7.85万元、6.43万元、3.75万元。4层至10层住户则需要支付分摊费用，费用从5.09万元至13.98万元不等，楼层越高分摊越多。　　9　　如果是9层住宅楼，则1至3楼住户需要补偿，4至9楼住户需要分摊费用(电梯加装费和补偿费)。根据公式计算，1层的补偿费用为11.37万元，2层为5.97万元，3层仅为0.16万元。4层至9层住户则需要支付分摊费用，费用从6.91万元至15万元多不等，楼层越高分摊越多。　　8　　如果是8层住宅楼，则1至2楼住户需要补偿，3至7楼住户需要分摊费用(电梯加装费和补偿费)。根据公式计算，1层住户可得到9万多元补偿款，2层住户可得到约6.1万补偿款，3层至8层住户则需要支付分摊费用，从3.68万至15万多不等，楼层越高分摊越多。　　7　　如果是7层住宅楼，则1至2楼住户需要补偿，3至7楼住户需要分摊费用(电梯加装费和补偿费)。根据公式计算，1层分得的补偿为8.76万元补偿款，2层分得1.57万元补偿款，3层至7层住户则需要支付分摊费用，从7.25万元到15.75万元不等，楼层越高分摊越多。[阅读全文]