于谦:这下可以拿郭德纲砸挂了 我
6
  新京报讯 (首席记者刘玮)前晚,由于谦主持的脱口秀节目《大谦世界》在京录制,节目中,于谦讲述周游世界的奇葩见闻,加入时下热门话题,调侃生活。于谦的老搭档郭德纲通过VCR为新节目送来祝福,而于谦则开玩笑道,自己做这档节目就是为了拿郭德纲“砸挂”,“拿身边的人开玩笑很自然,他平时都是怎么砸我来着!”而对于是否会再次登上马年春晚,于谦则表示,自己目前还没有接到邀请,如果接到邀请自己没有理由不上。   《大谦世界》是世熙传媒为于谦量身定做的一档默片脱口秀,共设置了“谦语、谦寻、谦扯”三个环节,不仅能听于谦的个人脱口秀,还能和于谦一起观看各地娱乐默片。虽然近年来一批相声演员都进军电视荧屏,在各种节目中担任主持人,但于谦一直没有“出击”。谈及此次主持《大谦世界》的初衷,于谦笑言,自己玩心比较大,平时在不说相声的时候就是玩,闲暇之余想自己不说相声了还能干什么,这时正好碰上了《大谦世界》这档节目,“脱口秀节目也符合我的语言专业,而且又是喜剧类的节目,都能和我契合上。如果干得好,就接着做,如果反响不好,我就去干别的,或者回去接着说相声去。”                        
  近日,著名魔术师刘谦和名模张亮一起参与《快乐大本营》的“男神季”节目录制,并首次公开自己的私家衣橱,爆料当年穿过的“最瞎”衣服,笑翻全场。   一说到“男神”,大部分人眼前浮现的都是时尚、帅气这样的字眼,而刘谦和张亮在节目中,却从不同角度重新阐释了时尚的定义。因《爸爸去哪儿》一炮而红的张亮,其实早就是时尚界的大腕模特,如今他更是以好爸爸的形象,成功演绎了中国的时尚好男人。而刘谦则在节目中表示:因为工作的关系,经常去欧洲交流及领奖,因此对欧洲文化、历史等精神意义上的东西非常着迷,在他看来,时尚和艺术密不可分。   节目录制结束后,被问及是否上春晚的话题,刘谦一概以保密为由拒绝回答。而提到时尚话题,刘谦略微不好意思的说:“这个话题,你们应该去问张亮,毕竟他才是专业的时尚圈人士!”   当“模王”张亮遇上“魔王”刘谦,魔力无法阻挡!斗街拍,摆姿势,为何自取其辱?好爸爸张大厨秀厨艺,两大“长今”现场PK有得瞧!见证奇迹再升级,刘谦送上超视觉惊喜精彩万分!更有男艺人衣橱里最瞎衣服大比拼和最搞笑造型大PK,精彩不容错过!   播出时间:湖南卫视12月7日20:10
【全文阅读】
  《熊出没》剧照   超人气热播动画《熊出没》推出大电影了!由深圳华强、卡通先生、乐视影业、珠江影业联合出品的3D动画电影《熊出没之夺宝熊兵》曝光“护宝版”先导海报,三位主演熊大、熊二和光头强三位主角悉数亮相。与动画剧集明显不同,海报中熊兄弟和光头强这对欢喜冤家并未势不两立,而是站在了同一侧,似乎预示着影片中主角关系的变化。作为该系列的首部大电影,《熊出没之夺宝熊兵》将于2014年1月春节档以2D、3D、4D的全放映制式爆笑公映。   尽管具体的上映日期仍未公布,但从宣布的“春节档”的档期来看,首次进军大银幕的《熊出没之夺宝熊兵》,无疑将与《喜羊羊与灰太狼》等卡通片展开正面PK。马
【全文阅读】
  在一些网友眼里,国籍与爱国是一回事,因此,张艺谋退绿卡的行为获得了很多正面评价,在一定程度上抵消了超生行为给张艺谋带来的负面影响,这是一次有效的危机公关处理。但也有人认为,因为入美国籍对张艺谋事业不利,这才是他退绿卡的真正原因。这是一个既不能否定、也无法确证的问题;真正值得关注的问题或许是:“名人国籍”问题为什么那么敏感?名人入了外国籍就一定不爱国了吗?国籍与爱国究竟是什么关系?   一个人是什么国籍是一回事,他在这个国家干了什么,又是一回事。张艺谋在为超生道歉时表示,他要努力拍出更多更好的电影,回报大家的支持。这么说起来,张艺谋拍电影是爱国行为了?至少,在拍一般的商业片时,导演不太会这样想:我要好好拍这部影片,狠狠爱一次国;而这样想的可能性更大:我要保证票房,不要让投资者亏本,不然以后没人掏钱叫我拍电影了。这样的话,张艺谋自己也说过的。   那么,能不能说这样的想法就是不爱国呢?不能。一部影片,内容没有负面影响,投资者、主创者自己赚了钱,同时娱乐了观众,增加了国家税收,还提供了就业机会,创造了“鸡的屁”,是不是可以说:这是“主观上爱钱,客观上爱国”?相比之下,“我是一个中国人,无怨无悔”这句话,很难判断其真假,张艺谋也很难自证真实。而“我要保证票房,不要让投资者亏本”这样的想法,肯定是真话,叫人听了心里踏实。   名人比一般人占有更多的社会资源,包括对国情的了解,因此名人的行为容易产生示范效应。普通人心里会想:这么多名人都出国了,肯定有他们的道理,但又不知道其中的道理,自己出国又很困难,心里就不踏实了。一些名人加入了外国籍,还在国内担任人大代表、政协委员,这些“外国人”在中国参政议政,胳膊肘向哪里拐?不能怪老百姓不放心。但人们不知道这种现象产生的原因,只能把注意力放在看得到的地方,如国籍问题,而国籍又和是否爱国有关联。这样一来,人大代表、政协委员产生的机制体制问题,就变成了爱国与否的道德问题了。   一个社会,能最大限度地让人们“主观上爱己,客观上爱国”,这样的社会是可爱的、宜居的。如果动辄就搬出爱国不爱国的道德语言来,太让人紧张了。这也是张艺谋打“国籍牌”能产生效果的原因。钱 晚
【全文阅读】